0
| 本文作者: 伍文靚 | 2020-08-23 18:50 | 專(zhuān)題:全球智能汽車(chē)前沿峰會(huì) |

雷鋒網(wǎng)按:8 月 22 日,第三屆全球智能汽車(chē)前沿峰會(huì)(GIV 2020)在廣州隆重召開(kāi)。
在大會(huì)下午的主題論壇中,華為智能汽車(chē)解決方案 BU MDC 營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)汪意革帶來(lái)了主題為《用汽車(chē)工業(yè)平臺(tái)化模式促進(jìn)智能駕駛產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展》的演講,與參會(huì)者分享了華為對(duì)自動(dòng)駕駛以及未來(lái)智能駕駛產(chǎn)業(yè)鏈分工的思考。
事實(shí)上,在探討智能汽車(chē)之前,汪意革首先提到了智能手機(jī),他提到,近十年來(lái),每一個(gè)人的生活都被智能手機(jī)深刻地影響并改變了——這也釋放出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào):智能化是一種趨勢(shì)。
汪意革說(shuō)道:
產(chǎn)業(yè)界現(xiàn)在很多人在講,架構(gòu)定義汽車(chē)、軟件定義汽車(chē),其實(shí)本質(zhì)上是用戶需求在定義汽車(chē)。手機(jī)如此,汽車(chē)也是如此。用戶的需求在哪里,技術(shù)就應(yīng)該往哪里發(fā)展、產(chǎn)業(yè)就應(yīng)該往哪里發(fā)展。
從時(shí)間上來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)汽車(chē)已然擁有一百多年的歷史,因此,在制造技術(shù)、商業(yè)模式等方面已十分發(fā)達(dá)成熟。汽車(chē)的出現(xiàn)無(wú)疑改變了人們的出行方式,每一次迭代,也在一定程度上促進(jìn)了社會(huì)向前進(jìn)步。
然而,汽車(chē)的發(fā)展也面臨一些深層次問(wèn)題。比如使用率低(車(chē)主只是上下班使用下汽車(chē),其他絕大部分時(shí)間車(chē)輛都停在車(chē)庫(kù))、單次出行成本高等。再比如汽車(chē)定位的變化,目前已逐步從傳統(tǒng)的交通工具向智能移動(dòng)空間演進(jìn),需要通過(guò)底層硬件的平臺(tái)化和軟件的OTA升級(jí)能力,持續(xù)給用戶帶來(lái)更優(yōu)良的使用體驗(yàn)。
這些問(wèn)題都催促著汽車(chē)產(chǎn)業(yè)朝著更加智能的方向發(fā)展。不過(guò),智能駕駛是一個(gè)非常寬泛的議題,包括自動(dòng)駕駛、智能網(wǎng)聯(lián)等方面。

從華為的角度來(lái)看,自動(dòng)駕駛主要可以分成三大類(lèi)場(chǎng)景:作業(yè)車(chē)、商用車(chē)、乘用車(chē)。
作業(yè)車(chē)的道路場(chǎng)景相對(duì)簡(jiǎn)單、路況可控,速度較低,主要作為生產(chǎn)工具而存在。
商用車(chē)的場(chǎng)地和線路相對(duì)可控,安全影響較小,與作業(yè)車(chē)一樣可以看作是生產(chǎn)工具。
乘用車(chē)則完全是另外一種情況,其駕駛場(chǎng)景非常復(fù)雜,速度可變性高,尤其高速駕駛很容易涉及安全問(wèn)題;另外,用戶對(duì)駕乘體驗(yàn)也有追求。
汪意革表示:
我們看到了不同的需求,這些需求使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨來(lái)自多個(gè)維度的影響,我們將其稱之為「智能駕駛七維函數(shù)」,這些維度包括場(chǎng)景、道路、線路、路況、速度、安全、屬性。
由于不同的影響因素會(huì)催生不同場(chǎng)景,因此,要在這些不同的場(chǎng)景下發(fā)展智能駕駛就需要采用不同的技術(shù)路徑。針對(duì)不同場(chǎng)景下的智能駕駛發(fā)展路徑,華為方面認(rèn)為主要可以分為兩類(lèi):
第一類(lèi)包括作業(yè)車(chē)和商用車(chē),它們的發(fā)展路徑主要是跨越式。
第二類(lèi)是乘用車(chē)的發(fā)展路徑更可能是漸進(jìn)式。
具體來(lái)說(shuō),作業(yè)車(chē)和商用車(chē)作為生產(chǎn)工具,主要的目標(biāo)就是為了提升效率和降低成本,最終代替人類(lèi)司機(jī),從這個(gè)角度來(lái)看,作業(yè)車(chē)和商用車(chē)可以從 L2 直接向 L4 演進(jìn);相比之下,乘用車(chē)與人的生命安全密切相關(guān),加之現(xiàn)在的技術(shù)、政策法規(guī)、社會(huì)倫理等還處在發(fā)展和變化過(guò)程當(dāng)中,人對(duì)自動(dòng)駕駛的接受程度也還有待提高。
但無(wú)論如何,第一類(lèi)與第二類(lèi)最終都會(huì)實(shí)現(xiàn)真正的 L5 級(jí)的自動(dòng)駕駛。
由于智能駕駛是資本密集型、技術(shù)密集型、產(chǎn)業(yè)鏈密集型的產(chǎn)業(yè),所以政府的引導(dǎo)作用至關(guān)重要。目前,國(guó)內(nèi)已經(jīng)建立了20多個(gè)智能網(wǎng)聯(lián)示范區(qū)。
汪意革強(qiáng)調(diào),政府可以在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上提供政策層面的指導(dǎo)和技術(shù)上的探索。而在市場(chǎng)需求上,乘用車(chē)、作業(yè)車(chē)和商用車(chē)可以根據(jù)各自的路徑持續(xù)向前發(fā)展。他進(jìn)一步補(bǔ)充:
智能駕駛產(chǎn)業(yè)依賴于政策協(xié)同與市場(chǎng)需求的雙輪驅(qū)動(dòng),只有這樣,智能駕駛產(chǎn)業(yè)才能走得既快又穩(wěn)。
事實(shí)上,汽車(chē)是一個(gè)規(guī)?;I(yè),量產(chǎn)是其前提條件。在傳統(tǒng)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中,平臺(tái)化是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)這一優(yōu)勢(shì),車(chē)企可以使用同一個(gè)平臺(tái)來(lái)生產(chǎn)不同的車(chē)型,最大程度攤薄成本,甚至不同車(chē)企之間也會(huì)共用一些平臺(tái)來(lái)分?jǐn)傃邪l(fā)成本。

這種平臺(tái)化的思維使得接口和零部件變得更加標(biāo)準(zhǔn)化和通用化,整體降低研發(fā)與制造成本。
對(duì)于智能駕駛產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)也面臨著同樣的問(wèn)題。比如說(shuō)現(xiàn)在的 ADAS 分布式架構(gòu),在汪意革看來(lái),這是一種“煙囪式”的架構(gòu),其決策、感知、計(jì)算是獨(dú)立的,這就導(dǎo)致了軟件和硬件資源無(wú)法共享、使用效率低。
更關(guān)鍵的是,這種分布式架構(gòu)無(wú)法向 L2、L3、L4 等更高級(jí)別的自動(dòng)駕駛功能演進(jìn)。
因此,汪意革認(rèn)為,未來(lái),集中式的計(jì)算架構(gòu)材質(zhì)主流。通過(guò)集中式的計(jì)算平臺(tái),實(shí)現(xiàn)上層應(yīng)用功能的持續(xù)新增、優(yōu)化與迭代,并且通過(guò)OTA升級(jí)的方式,給用戶帶來(lái)常用常新的使用體驗(yàn)。
而且,智能駕駛的計(jì)算平臺(tái)非常復(fù)雜,涉及到云、芯片、中間件、操作系統(tǒng)、移動(dòng)通訊等技術(shù);算法也會(huì)涉及聚類(lèi)算法、機(jī)器視覺(jué)、深度學(xué)習(xí)算法、強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法等??傊?,技術(shù)堆棧非常之厚。
根據(jù)汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展規(guī)律,越是復(fù)雜的系統(tǒng),越是需要平臺(tái)化,在攤薄成本的基礎(chǔ)上保障規(guī)?;a(chǎn)的質(zhì)量一致性——過(guò)去汽車(chē)工業(yè)的底盤(pán)平臺(tái)、發(fā)動(dòng)機(jī)平臺(tái)的成功經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
汪意革說(shuō)道:
在智能駕駛計(jì)算平臺(tái)上,我們應(yīng)該延用平臺(tái)化這種優(yōu)良的模式。
而且,根據(jù)汪意革的說(shuō)法,對(duì)智能駕駛計(jì)算平臺(tái)進(jìn)行平臺(tái)化有更多的好處。主要有兩大方面:
第一,可以有更靈活的選擇?;谶@個(gè)平臺(tái),智能駕駛的感知、融合、定位、決策、規(guī)劃、控制等功能可以進(jìn)行解耦。解耦完之后,車(chē)企可以積累一定的核心規(guī)控能力;而感知和融合等非車(chē)企的強(qiáng)項(xiàng),車(chē)企則可以有針對(duì)性的來(lái)選擇這一方面的合作伙伴。
第二,基于同一平臺(tái)打造不同車(chē)型可大大提升研發(fā)效率,同時(shí)有助于部門(mén)內(nèi)部技術(shù)語(yǔ)言的統(tǒng)一,加快產(chǎn)品的上市時(shí)間,實(shí)現(xiàn)異步研發(fā)等。

智能駕駛是一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè),整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈面臨重構(gòu)。汪意革也向大家分享了華為對(duì)于未來(lái)整個(gè)智能駕駛產(chǎn)業(yè)鏈分工的暢想:
智能駕駛研發(fā)中心下可以設(shè)立場(chǎng)景應(yīng)用部門(mén)、功能軟件平臺(tái)部門(mén)、算法部門(mén)和集成測(cè)試部門(mén)。其中,算法部可以通過(guò)自研和外購(gòu)的方式來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈,比如說(shuō)決策、規(guī)劃和控制可能由車(chē)企自己研發(fā),而感知、融合、定位等功能可以通過(guò)外購(gòu)第三方技術(shù)。
具體來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)車(chē)企擁有有大量的底盤(pán)性能、懸架性能、操控穩(wěn)定性、行駛平順性等歷史數(shù)據(jù)。汪意革認(rèn)為,這可以看作是一個(gè)先天優(yōu)勢(shì)——傳統(tǒng)車(chē)企可以通過(guò)這些數(shù)據(jù)來(lái)建立仿真系統(tǒng),進(jìn)行集成測(cè)試與仿真,然后再逐步加強(qiáng)決策、規(guī)劃、控制方面的技術(shù),最后通過(guò)已有的整車(chē)集成測(cè)試能力來(lái)實(shí)現(xiàn)“四位一體”良性循環(huán),真正打造具有差異化、個(gè)性化競(jìng)爭(zhēng)力的智能汽車(chē)產(chǎn)品。
不過(guò),智能駕駛計(jì)算平臺(tái)則不是車(chē)企的強(qiáng)項(xiàng)。這一領(lǐng)域的玩家主要是 IT 公司和 AI 公司。根據(jù)汪意革的說(shuō)法:
AI 公司應(yīng)該遵從當(dāng)前業(yè)界現(xiàn)有的傳感器接口標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行器接口標(biāo)準(zhǔn),以及物理工程和信息安全方面的標(biāo)準(zhǔn)。基于此再對(duì)外開(kāi)放 OS和中間件API接口,最終建立功能軟件平臺(tái)生態(tài)。
功能軟件平臺(tái)生態(tài)的構(gòu)建可以在極大程度上促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的精細(xì)化分工和協(xié)作,各參與方聚焦各自所長(zhǎng)。比如AI公司可以聚焦于感知、融合算法組件,而車(chē)企則可以聚焦于決策、規(guī)劃和控制算法組件。
華為認(rèn)為,汽車(chē)工業(yè)平臺(tái)化可以給主機(jī)廠更靈活的選擇和更大的創(chuàng)新空間,而汽車(chē)工業(yè)的專(zhuān)業(yè)化分工模式可以促進(jìn)整個(gè)智能駕駛產(chǎn)業(yè)聚焦所長(zhǎng)。比如車(chē)企聚焦于決策、規(guī)劃、控制等核心能力,并與產(chǎn)業(yè)鏈中傳感器、執(zhí)行器、應(yīng)用算法等生態(tài)伙伴密切合作,共同打造智能駕駛解決方案。
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
本專(zhuān)題其他文章