雷鋒網(wǎng)消息，2019 年 12 月 5 日，華為在深圳召開新聞發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上，華為宣布在美國(guó)法院提交起訴書，請(qǐng)求法院認(rèn)定美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)有關(guān)禁止華為參與聯(lián)邦補(bǔ)貼資金項(xiàng)目的決定違反了美國(guó)憲法和《行政訴訟法》。

此前，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）一致決定，初步將華為和中興公司列為構(gòu)成國(guó)家安全威脅的企業(yè)，禁止美電信運(yùn)營(yíng)商使用“通用服務(wù)基金”采購(gòu)華為和中興的服務(wù)和設(shè)備。

對(duì)此，華為方面表示，F(xiàn)CC 的認(rèn)定結(jié)果隨意武斷，未給予華為行使正當(dāng)程序的機(jī)會(huì)。在發(fā)布會(huì)上，華為首席法務(wù)官宋柳平表示，

僅僅因?yàn)槿A為是一家中國(guó)公司就禁止我們， 不能解決任何網(wǎng)絡(luò)安全問題。

宋柳平還補(bǔ)充道，F(xiàn)CC 主席 Ajit Pai 和其他委員未提供任何證據(jù)，來證明他們認(rèn)為華為構(gòu)成安全威脅的指控。自 2018 年 3 月 FCC 首次提出這項(xiàng)提議開始，華為和美國(guó)農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營(yíng)商提交了多輪事實(shí)依據(jù)和反對(duì)意見，但 FCC 卻對(duì)這些事實(shí)依據(jù)和意見完全忽視。

另外，案件首席律師 Glen Nager 表示，F(xiàn)CC 未按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)就通過了這條僅針對(duì)華為等中國(guó)公司的決定，該規(guī)則還超越了FCC的法定權(quán)力，因?yàn)?FCC 沒有權(quán)力作出國(guó)家安全認(rèn)定，也沒有權(quán)力基于該判斷限制USF基金的使用。并且，F(xiàn)CC 也沒有國(guó)家安全方面的專業(yè)認(rèn)定能力。

在新聞發(fā)布會(huì)上，Glen Nager 強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)CC 并不是基于證據(jù)作出這判斷， 而是基于對(duì)中國(guó)法律的根本性誤讀以及不合理、 不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個(gè)無理、糟糕的預(yù)先審判。

此外，華為企業(yè)溝通部副總裁宋凱也發(fā)表了看法。宋凱表示，F(xiàn)CC 的這項(xiàng)決定不利于提升美國(guó)農(nóng)村地區(qū)的聯(lián)接水平，因?yàn)檫@些地區(qū)依賴華為的設(shè)備來接入網(wǎng)絡(luò)，而其他廠商不愿意在“非常偏遠(yuǎn)、地形條件艱苦以及人口稀少的”地區(qū)開展業(yè)務(wù)。

同時(shí)，他還表示，這項(xiàng)禁令以及隨后發(fā)布的移除和替換華為設(shè)備的提案，將帶來數(shù)億美元的額外成本，甚至?xí)?dǎo)致一些小型運(yùn)營(yíng)商破產(chǎn)。

值得一提的是，外交部也對(duì)這一事件保持了關(guān)注。11 月 25 日，外交部發(fā)言人耿爽曾在例行記者會(huì)上表示：

我們注意到有關(guān)報(bào)道，也注意到中方公司已經(jīng)作出回應(yīng)。美方慣于在拿不出任何證據(jù)的情況下，以莫須有的罪，濫用國(guó)家力量，打壓特定國(guó)家和特定企業(yè)，之前曾經(jīng)整垮了阿爾斯通公司，今天又想擠壓中國(guó)企業(yè)。美方這種經(jīng)濟(jì)霸凌行徑是公然對(duì)美方自己一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的否定。如果這一原則無需遵守，其他國(guó)家也可以對(duì)美國(guó)企業(yè)如法炮制。

雷鋒網(wǎng)年度評(píng)選——尋找19大行業(yè)的最佳AI落地實(shí)踐

創(chuàng)立于2017年的「AI最佳掘金案例年度榜單」，是業(yè)內(nèi)首個(gè)人工智能商業(yè)案例評(píng)選活動(dòng)。雷鋒網(wǎng)從商用維度出發(fā)，尋找人工智能在各個(gè)行業(yè)的最佳落地實(shí)踐。

第三屆評(píng)選已正式啟動(dòng)，關(guān)注微信公眾號(hào)“雷鋒網(wǎng)”，回復(fù)關(guān)鍵詞“榜單”參與報(bào)名。詳情可咨詢微信號(hào)：xqxq_xq

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。